Союзники США вже звикли до того, що президент США Дональд Трамп робить погрози — прямо або опосередковано — щодо НАТО. Кілька тижнів тому президент не виключив можливості застосування сили для захоплення Гренландії, яка є територією Данії, — що могло б означати кінець Північноатлантичного альянсу.
Тепер, в інтерв’ю Financial Times, Трамп попередив, що для майбутнього НАТО це буде «дуже погано», якщо союзники США не допоможуть розблокувати Ормузьку протоку.
Партнери Америки також страждають від стрімкого зростання цін на нафту після того, як Іран фактично перекрив цю ключову нафтову артерію. Однак втягування у конфлікт на Близькому Сході може бути ще гіршим. Вони мають повне право залишатися поза війною, якої вони не прагнули і яку не підтримували, зазначає редакційна колегія газети Financial Times.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Союзники США не хочуть воювати за Ормузьку протоку попри заклики Трампа
Трамп закликав європейських союзників, зокрема Велику Британію та Францію, а також Китай, Японію і Південну Корею приєднатися до коаліції для відкриття протоки. Попри потужність військово-морських сил США, чиновники зазначають, що європейські країни мають спеціалізовані засоби, зокрема кораблі для пошуку морських мін і дрони.
«Для США наявність у протоці флоту під різними прапорами ускладнює для Ірану можливість відповісти, не ризикуючи ескалацією одразу на кількох напрямках», — додають у газеті.
Трамп також наголошує, що багато держав значно сильніше залежать від постачання нафти з Перської затоки, ніж Сполучені Штати. Тому, на його думку, вони повинні активніше брати участь у забезпеченні безпеки ключових морських маршрутів.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Путін заробив млрд за два тижні на Близькому Сході – Зеленський
На тлі зростання цін на пальне президенту вигідно показати, що він тисне на країни, які раніше звинувачував у тому, що вони користуються американською військовою силою без належного внеску, аби ті розділили витрати на підтримку стабільності світової економіки.
Для тих, на кого тисне Трамп, щоб вони приєдналися, така участь несе кілька небезпек. Тегеран заявив, що будь-яке судно країни-учасниці коаліції в протоці буде «законною ціллю», що підвищує ризик атак і може втягнути їх у ширший конфлікт. Водночас Трамп дає зрозуміти, що відмова брати участь також має наслідки: він може скоротити зобов’язання США щодо безпеки Європи. Президент прямо заявив, що запам’ятає, хто відгукнувся на його заклик.
Хоча Трамп просить членів НАТО підтримати коаліцію під проводом США, а не запускати офіційну місію альянсу, він відкрито використовує НАТО як інструмент тиску.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Війна проти Ірану та її економічні наслідки можуть призвести до «поразки» Трампа — The Guardian
Водночас НАТО є оборонним союзом, створеним для допомоги членам у разі нападу. Альянс уже демонстрував готовність підтримати США — в Афганістані, коли після терактів 11 вересня Америка вперше в історії активувала статтю про колективну оборону. Також НАТО проводило операцію поза межами своєї території у Лівії у 2011 році за мандатом Ради Безпеки ООН для захисту цивільного населення.
Трамп також намагається подати підтримку союзників у протистоянні з Іраном як своєрідну «відплату» за допомогу США Україні. Однак повномасштабне вторгнення Росії становило пряму загрозу для ключового регіону НАТО.
Натомість рішення США приєднатися до ізраїльських ударів по Ірану є війною за власним вибором, і Трамп не надав доказів того, що іранський режим становив неминучу загрозу. НАТО не є інструментом, за допомогою якого одна країна може почати конфлікт на власний розсуд, а потім вимагати від союзників долучитися.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Трамп втрачає інтерес до переговорів про завершення війни РФ проти України, зосередившись на Ірані — FT
Союзники США мають підстави уникати кроків, які можуть зробити їх стороною війни. Якщо США та Ізраїль припинять свої удари, партнери зможуть розглянути варіанти контролю за протокою, щоб запобігти подальшим іранським атакам. Вони також можуть відіграти роль у переговорах з Іраном.
«Водночас для НАТО та інших союзників США новий тиск з боку Трампа є ще одним сигналом про необхідність швидше посилювати власну оборону. Особливо це стосується Великої Британії, яка зволікає з підвищенням оборонних витрат навіть до 3% ВВП і де конфлікт з Іраном показав, наскільки скоротився її військово-морський флот», — стверджує редакційна колегія.
Це ще одне попередження, що старі гарантії трансатлантичного партнерства вже не є такими незмінними, як раніше.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Іран погрожує Україні ударами через допомогу Ізраїлю
Раніше у Bloomberg назвали причини, чому союзники США не поспішають втягуватися у війну з Іраном через Ормузьку протоку. Деякі країни побоюються ескалації війни з Іраном. Інші — не бачать чіткого плану.
